La Corte de Constitucionalidad de Guatemala, máxima instancia judicial del país, emitió este 19 de junio de 2025 un fallo decisivo: rechazó un recurso presentado por la Fiscalía General que buscaba revocar la prisión domiciliaria del periodista José Rubén Zamora Marroquín. A pesar de esta victoria jurídica, el comunicador permanecerá bajo arresto en prisión preventiva en otro proceso penal contra él .
El juicio por lavado de dinero
Zamora fue detenido el 29 de julio de 2022, acusado por la Fiscalía de delitos como lavado de dinero y conspiración para el soborno. Según los fiscales, habría recibido fondos de un exbanquero, presuntamente para encubrir información sobre investigaciones en su contra . Este caso por lavado de dinero fue el que motivó la apelación, pero fue rechazado por la Corte, que determinó que no había suficientes elementos para mantenerlo tras las rejas por ese cargo .
Arresto domiciliario vs. cárcel común
El fallo habilita a Zamora a retornar a la prisión domiciliaria, aunque esta medida quedará suspendida mientras siga detenido en otro proceso relacionado con la obstrucción de la justicia . En octubre de 2024 ya había sido beneficiado con casa por cárcel, pero en marzo de 2025 regresó a prisión tras una nueva orden judicial .
La trayectoria y respaldo internacional
Con más de 30 años de carrera, Zamora fundó el medio El Periódico, que fue forzado a abandonar su edición impresa en 2023 debido a presiones y amenazas . Ha recibido premios como el Cabot y el Gabo en 2024 por su labor contra la corrupción . Su detención provocó protestas de organizaciones de derechos humanos y gobiernos, incluidos EE. UU., Canadá y la UE, que denuncian un ataque a la libertad de prensa .
La corte subrayó que aún no hay sentencia firme en ninguno de los procesos, por lo que mantenerlo en prisión preventiva por el caso de lavado no era legalmente justificado. No obstante, seguirá tras las rejas por la acusación pendiente de obstrucción a la justicia.
Este fallo deja a Zamora en una situación ambivalente: reconoce debilidades en el caso de lavado de dinero, pero aún compromete su libertad en otro juicio. El desenlace legal definitivo dependerá de futuras decisiones judiciales.
